是谁在背后“神话”陈春花
2022-07-21 18:59:21   来源：   作者：   评论：0 点击：

　　近期关于陈春花与华为的纠葛，将陈教授推向了舆论的浪尖，从学历造假到大肆鼓吹，似乎陈教授一瞬间就从管理学学者变成了人人喊打的骗子。但是真的如此吗？陈春花事件背后到底是谁在左右我们的认知？

　　一次几年前简单的一次座谈，变成了神话陈教授个人的风暴，实话说可能处在风暴中心的陈教授也是莫名与无奈的。看似巨大的流量背后其实更多是营销号为了流量的自我满足与吹嘘。

　　谁在神话陈春花？

　　恶意造谣博流量的营销号确实已经成了当今互联网一大公害，大众既希望将他们除之而后快，但似乎有乐于在自媒体无限夸张的舆论美滋滋地吃瓜，在这矛盾之中恶意营销的流量一直在暗地里疯狂发展，也催生出了一条从生产到销售的完整产业链。

　　我们回到这个事件的起点上来看，核心点不过是一篇2017年的一次简单的访谈，阅读原文之后，我们能够看到的只是一个企业家谦虚的身影和一次普通的座谈，但是到了自媒体口中却变成了一场疯狂的“造神”运动，回过头看，究竟是谁“导演”了这一切？又是谁在背后疯狂收割着所有流量？

　　“华为无小事”，网络上一切有关华为和任正非的故事，在下沉平台都非常有市场，这一定程度上成了滋生各种不实信息与谣言的温床，我们来回顾下有关陈春花与华为的各式谣言：什么“华为军师陈春花”、“华为海军司令陈春花”、“任正非不顾华为高管的反对，坚持自己驾车接北大女教授陈春花”、“任正非亲自开车接陈春花却遭对方直言，你的企业马上面临亏损”、“任正非和陈春花的故事：我常常半夜惊醒，一身冷汗”……

　　这些谣言如此身临其境地描述中国成功的企业家对于自身企业的忧虑，绝对是收割流量的法宝。至于陈教授不过是华为流量下的一个牺牲品，就算没有陈教授也会有李教授、张教授出来担当“军师”的责任。

　　这不是陈春花个人的问题。只能说陈教授被当成了自媒体收割流量的靶子。

　　至于学历问题，不过是华为割席之后，自媒体对于陈教授这块吸金照片倒下的愤怒之举。

　　我们回顾陈教授的经历来看，其实她本身并无问题，作为一名管理学学者，她有责任、也有需求对于企业进行研究，这本身就是他们的工作。这无关华为与否。至于关于对陈教授学历的质疑，个人觉得大可不必。

　　作为一个企业管理学家，我们更应该看到她对企业是否有过真正意义上的帮助。简单梳理了一下陈教授的过往我们可以看到众多中国企业都已陈教授有过合作从华策、红星美凯龙到白象其实都是非常成功的企业。我们也可以看到这些企业的董事长、总裁对于陈教授的评论也是正面的，这也正面说明了陈教授确实有真材实料而非沽名钓誉之辈。

　　、

　　同时我们也可以看到陈老师过往已经获得了众多的社会荣誉从代表商业领袖的《财富》“中国最具影响力的25位商界女性” 到证明其论文价值的首届李占祥管理哲学优秀论文奖再到《中国经济评论》杂志2021年度评选的十大管理精英。我们都可以看到陈教授确实受到了社会对于其能力与资质的认可。

　　我们要清楚地知道陈教授不是一个企业的管理者而是一位学者一个咨询师，她能够影响得更多是在学术与思维层面。我们不能因为她的个人学历而去质疑她的能力，也不能因此而否定其作为一名财经作家本身的专业。总书记就曾经说过“要把论文写在祖国大地上”。评价卓越人才要做到“五不唯”,即不唯分数、升学、文凭、论文、帽子。

　　借用北大校友会上张戟先生的一句话来说：“就算北大自己培养的博士，水平修养和造诣不如陈教授的，大有人在！我认为，陈教授是有格局的人，但也不是完人，陈独秀、胡适等也不是完人，关键看我们如何理解”。

　　我们要看到陈教授作为一个人所存在的不足，但是也不能简单地被自媒体舆论简单地将自己的思维带偏，是非功过我们需要有自己的见解。不被舆论力量影响的人才是一个有着真正思想自由的人。